描写春末夏初的古诗

古诗:

1.首夏犹清和,芳草亦未歇。--谢灵运《游赤石进帆海》

2.丽景烛春余,清阴澄夏首。--王僧儒《侍宴》

3.山光忽西落,池月渐东上。散发乘夕凉,开轩卧闲敞--孟浩然《夏日南亭怀辛大》

4.小池残暑退,高树早凉归。--沈佺期《夏晚寓直省中》

5.残云收夏暑,新雨带秋岚。--岑参《水亭送华阴王少府还县》

好词句:

1.几星期前还绽放着的花朵,已渐渐不再喧嚣气渐渐晴朗,空气中隐隐传来夏日的湿热。

2.每当春末夏初,一树一树的槐花,如棉絮白云,给整个公园送来了阵阵槐香。漫步在城墙上面的槐树丛中,历史的现代的一幅幅画圈就会涌上心头,让人放飞思绪流连忘返。公园的东边是湖水的退路,小桥飞虹,流水潺潺。碧绿的荷叶,亭亭玉立,让人好像置身于江南水乡,“夏日荷花别样红”的诗句,情不自禁的就会荡起在心头。

3.每当春末夏初时节,古树开花,状如蝴蝶,且散发出阵阵诱蝶的清香味,此时蝴蝶群集飞舞,一只只连须勾足,从枝头悬至泉面,形成——条条五彩缤纷的蝶串这些蝴蝶,人来不惊,投石不散,令人称奇.古往今采多少文人墨客赞美过这朱奇树,说这合欢树的花朵是“静止的蝴蝶”。蝴蝶会期间,蝶与花争艳,花与蝶共舞.成力蝴蝶泉的一大奇观.

4.五月的天,正是春末夏初。像是一个最温柔的笑,五月,既没有刚入春时的料峭之寒,也没有盛夏时的炎炎浮躁与慵懒。温和而不疏淡,热烈但不拘束,天空沉静,草木欣然。难得的自在与闲散,一个人静坐,默默抒写情怀。不经意间,我五月的心思,竟如不紧不慢的细碎步子,款款走进了江南。

5.懒懒的阳光,憔悴的木屋,高高的`木柴垛,以及菜园子里无精打采的墨绿……蜘蛛在屋檐下痴情地守望着,偶尔的一阵心悸,却只是对邻家燕子的单恋;窗台上的猫轻轻地踱步,过了窗栏还洋洋得意地伸了个懒腰,她沐浴着春光,像个贵妇人般安静地梳理着自己的毛发,浅浅的灰色在阳光下孕育着馥香;菜园子里小鸡漫无目的地逛着,披着露光,散在张斜的柔波里……

春末忆李白古诗解读

文/霍源江

白也诗无敌,飘然思不群。

清新庾开府,俊逸鲍参军。

渭北春天树,江东日暮云。

何时一樽酒,重与细论文。

一般认为,这首诗表达了杜甫对李白的赞美和敬仰之情。

首联“白也”“飘然”,以感叹词开端,直抒胸臆,赞叹之情喷涌而出。像这样在首联便宣泄情感的诗歌,不仅表露了诗人兴致之高,还有突破常规的艺术尝试——诗人没有讲求起承转合,慢慢铺垫,循序渐进,把感情一步步地提上去;相反,诗歌首联就奠定了全诗感情基调。紧接着,在颔联中诗人阐释李白“诗无敌”“思不群”的外在表现,借用南北朝诗人庾信和鲍照的典故来凸显李白诗风的“清新”“俊逸”。颈联两句笔锋突转,看上去不再执着于对李白的诗文和才思的陈说和流连,但实际上和前两句仍然难舍难分,诗人和李白一个远赴“渭北”,另一个前往“江东”,两个地方相隔甚远。在音信不便的古代,别离常常升腾出两种情感——一种悲壮而崇高,伴随着的多是鼓励朋友勿忘人生志向,实现儒家“齐家治国平天下”的理想等等;还有一种是走感伤、沉吟格调,与朋友难舍难分,仿佛再无相见之日。而此诗颔联顾左右而言他,无一个离别字眼,写景却不抒情,给读者的观感世界是遥远的两地,树和云遥遥相望,这两则意象隐含着长期沉淀的别离之意,隐喻诗人和李白同样眷恋这份知交之情。由此可见,前两联表层是诗人对李白诗风和才思的`欣赏,深层处是对李白人格魅力的激赏,但诗人感情没有停留在此。好友分别,各安一方,旧时记忆,蓬勃在心头。情之所至,在后两联中吐露了对李白的创作和对这位富有魅力的好友的想念。于是,惦记着与李白重逢,把盏论文,细品好诗。

总之,这首诗表达了诗人对李白的赞美和敬仰之情,这种看法是国内大多数研究者所中肯的。但也有另一种读法,看上去也头头是道,似乎合理。“白也”与《论语·雍也篇第六》中孔子表扬颜回的句式和口气相近——子曰:“贤哉回也,一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉回也。”对应到这首诗里,诗人对李白的评价,其内在感情是老师对学生的认可与表扬,而不是赞扬与敬仰。颔联两句中“庾开府”“鲍参军”,分别指的是庾信和鲍照,二人行走于南北朝时期,但均身世坎坷,历经多难,且前者做了贰臣,后者死于非命。这两个典故是诗人对李白命途的预测,暗示着诗人对李白遭遇的态度。而颔联渭北之树,暗指诗人自己,树扎根大地,安稳度日;而代表李白行迹的江东,浪迹如云,四处漂泊,身心难安。且一个生于春天,另一个则侧身日暮,不难看出诗意中潜藏的希望与无望的对比。至于尾联,品论诗文的意思是说,诗人计划与李白一比高低,重排优劣。这样看,诗人对李白似乎并不怎么欣赏,反而带着轻视,甚至鄙薄之情。

这是一位美国学者的解读,他从另一个角度来阐释作品,赋予了诗歌颠覆性的解读。至于这样解读合理与否,与当时的历史语境和诗人思想是否吻合,我们无法知悉。但作为一种解读方式,似乎也无不可,诗无达诂,见仁见智吧。

春日忆李白

春日忆李白

杜甫

白也诗无敌,飘然思不群。

清新庾开府,俊逸鲍参军①。

渭北春天树,江东日暮云②。

何时一樽酒,重与细论文③。

注:①庾开府、鲍参军:指庾信、鲍照,均为南北朝时著名诗人。

②渭北、江东:分别指当时杜甫所在的长安一带与李白所在的长江下游南岸地区。

③论文:此处指论诗。

赏析

天宝三年(744)夏,一个33岁、寂寂无名、进士落第近十年的落魄书生,一位44岁、名满天下、刚被赐金放还的失意天才,在东都洛阳相遇了。他们齐游梁、宋(今河南商丘一带),次年(天宝四年·745)再游齐鲁(今山东省),无情的历史居然网开一面,给了两位寂寞的俊才两次惺惺相惜的机会!年龄的差距、声名的悬殊、气质的迥异,丝毫没有影响两颗高贵心灵的交流,短暂的相聚之后,杜甫与李白为世人留下了一段堪比“子期伯牙”般永恒伟大的知音佳话。

诗人间的情谊自然要用诗歌来表达,杜甫专为李白写过十首诗,这首《春日忆李白》写于天宝六年(747),当时杜甫在长安谋求汲引,李白在越中(浙江绍兴)、金陵(江苏南京)一带漫游。诗人对李白由衷的赞佩以及真挚的想念之情,至今读来依然令人感怀而神往——

“李白啊!你奇伟的诗作无人能敌;你飘逸的才思卓尔不群。诗风清新,堪比北周的庾信;诗格俊逸,有如南宋的鲍照。如今,我们渭北、江东天各一方,遥相思念之情,就像这春天的绿树一般葱茏,像天边的暮云一样踊聚。什么时候?才能与你同桌共饮,再次把酒论诗呢……”

(1 2)诗人首联概括赞美李白的天才:“白”,李白;“无敌”,无人能比得上;“飘”,豪放飘逸;“不群”,超凡脱俗;“也”、“然”两个语助词,既加强了赞美的语气,又加重了“诗无敌”、“思不群”的分量。之所以“诗无敌”,就在于他思想情趣,卓异不凡,因而写出的诗,出尘拔俗,无人可比。这样热情洋溢的夸赞,性格沉稳的杜甫,名扬海内的李白,对李白由衷的钦佩,相知之深,感情之诚,脱口而出。

( 3 4)颔联具体评价李白的诗风:“庾开府”,指北周官至骠骑大将军、开府仪同三司(司马、司徒、司空)的著名诗人庾信,其晚年作品一扫绮丽之风而显“清新”之风;“鲍参军”,指南朝宋时任荆州前军参军的著名诗人鲍照,其诗赡远遒丽、“俊逸”多姿。众所周知、倍受推崇前代著名诗人来类比李白,既准确地提炼出了李白诗作的风格特点,又说明了李白在自己心中的地位崇高,更突出自己对李白的.理解之深确。

( 5 6)颈联写景融情:“渭北”,渭水北岸,借指诗人所在的长安一带;“江东”,长江以东,借指李白当时的所在地;“春天树”,给人深茂之感;“日暮云”,给人郁积之感。前句写眼前实景,后句写想象虚貌,虚实结合,平实是景物中融汇着深深的怀想之情。看似平淡,实则冼炼;语言朴素,含蕴极丰,是历来传颂的名句。上句写诗人对着春树想念李白,下句写李白看着暮云想念诗人,渭北、江东增加空间感,春树、暮云体现时间感,两句互文同义,表达的都是诗人一方对李白的想念之情:“无论何时、无论何地,我都对你深情牵念”。这样理解,或许才能更真实地体现诗人当时对李白的那份钦敬仰慕、无关功利、无求回报的高尚友情吧。(7 8)尾联抒发相聚的愿望:“一”,共同;“樽酒”,举杯饮酒;“论文”,讨论诗文,六朝以来,通称诗为文。把酒论诗,这是诗人最难忘怀、最为向往的事,以此作结,正与诗的开头呼应。言“重与”,是说过去曾经如此,这就使眼前不得重晤的怅恨更为悠远,加深了对友人的怀念。“何时”一问,把希望早日重聚的愿望表达得更加强烈,使结尾余意不尽,令人读完全诗,心中犹回荡着作者的无限思情。

全诗以赞诗起,以“论文”结,由诗转到人,由人又回到诗,转折过接,极其自然,通篇始终贯穿着一个“忆”字,把对人和对诗的倾慕怀念,结合得水乳交融。以景寓情的手法,更是出神入化,把作者的思念之情,写得深厚无比,情韵绵绵。

这首诗抒发了诗人对李白的赞誉和怀念之情,同时也充满着对李白诗文深深的怀念。

杜甫同李白的友谊,首先是从诗歌上结成的。这首怀念李白的五律,是746年(天宝五年)或747年(天宝六年)春杜甫居长安时所作,主要就是从这方面来落笔的。开头四句,一气贯注,都是对李白诗的热烈赞美。首句称赞他的诗冠绝当代。第二句是对上句的说明,是说他之所以“诗无敌”,就在于他思想情趣,卓异不凡,因而写出的诗,出尘拔俗,无人可比。接着赞美李白的诗像庾信那样清新,像鲍照那样俊逸。庾信、鲍照都是南北朝时的著名诗人。这四句,笔力峻拔,热情洋溢,首联的“也”、“然”两个语助词,既加强了赞美的语气,又加重了“诗无敌”、“思不群”的分量。

对李白奇伟瑰丽的诗篇,杜甫在题赠或怀念李白的诗中,总是赞扬备至。从此诗坦荡真率的赞语中,也可以见出杜甫对李白的诗作十分钦仰。这不仅表达了他对李白诗的无比喜爱,也体现了他们的诚挚友谊。清代杨伦评此诗说:“首句自是阅尽甘苦上下古今,甘心让一头地语。窃谓古今诗人,举不能出杜之范围;惟太白天才超逸绝尘,杜所不能压倒,故尤心服,往往形之篇什也。”(《杜诗镜铨》)这话说得很对。这四句是因忆其人而忆及其诗,赞诗亦即忆人。但作者并不明说此意,而是通过第三联写离情,自然地加以补明。这样处理,不但简洁,还可避免平铺直叙,而使诗意前后勾联,曲折变化。

表面看来,第三联两句只是写了作者和李白各自所在之景。“渭北”指杜甫所在的长安一带;“江东”指李白正在漫游的江浙一带地方。“春天树”和“日暮云”都只是平实叙出,未作任何修饰描绘。分开来看,两句都很一般,并没什么奇特之处。然而作者把它们组织在一联之中,却有了一种奇妙的紧密的联系。也就是说,当作者在渭北思念江东的李白之时,也正是李白在江东思念渭北的作者之时;而作者遥望南天,惟见天边的云彩,李白翘首北国,惟见远处的树色,又见出两人的离别之恨,好像“春树”、“暮云”,也带着深重的离情。故而清代黄生说:“五句寓言己忆彼,六句悬度彼忆己。”(《杜诗说》)两句诗,牵连着双方同样的无限情思。回忆在一起时的种种美好时光,悬揣二人分别后的情形和此时的种种情状,这当中有十分丰富的内容。这两句,看似平淡,实则每个字都千锤百炼;语言非常朴素,含蕴却极丰富,是历来传颂的名句。”《唐诗别裁》称它“写景而离情自见”,《杜臆》引王慎中语誉为“淡中之工”,都极为赞赏。

上面将离情写得极深极浓,这就引出了末联的热切希望:“什么时候才能再次欢聚,像过去那样,把酒论诗啊!”把酒论诗,这是作者最难忘怀、最为向往的事,以此作结,正与诗的开头呼应。说“重与”,是说过去曾经如此,这就使眼前不得重晤的怅恨更为悠远,加深了对友人的怀念。用“何时”作诘问语气,把希望早日重聚的愿望表达得更加强烈,使结尾余意不尽,回荡着作者的无限思情。

清代浦起龙说:“此篇纯于诗学结契上立意。”(《读杜心解》)道出了这首诗在内容和结构上的特点。全诗以赞诗起,以“论文”结,由诗转到人,由人又回到诗,转折过接,极其自然,通篇始终贯穿着一个“忆”字,把对人和对诗的倾慕怀念,结合得水乳交融。以景寓情的手法,更是出神入化,把作者的思念之情,写得深厚无比,情韵绵绵。

《春日忆李白》杜甫

春日忆李白

杜甫

白也诗无敌,

飘然思不群。

清新庾开府,

俊逸鲍参军。

渭北春天树,

江东日暮云。

何时一樽酒,

重与细论文。

杜甫诗鉴赏:

杜甫同李白的友谊,首先是在诗歌上结成的。这首怀念李白的五律,是天宝五年(746)或六年(747)春杜甫居长安时所作,主要就是从这方面来落笔的。

开头四句,都是对李白诗的热情赞美。首句称赞他的诗冠绝当代。第二句是对上句的说明,是说他之所以“ 诗无敌”,就在于他思想情趣,卓异不凡,因而作出的诗,超凡脱俗,无人可及。继而赞美李白的诗象庾信那样清新,象鲍照那样俊逸。庾信、鲍照都是南北朝时的著名诗人。庾信在北周官至骠骑大将军、开府仪同三司(司马、司徒、司空),世称庾开府。鲍照刘宋时任荆州前军参军,世称鲍参军。这四句,笔力雄健,热情洋溢,首联的“也”、“然”两个语气助词,不但加强了赞美的语气,也加重了“诗无敌”、“思不群”的力量。

清代杨伦评此诗说:“首句自是阅尽甘苦上下古今,甘心让一头地语。窃谓古今诗人,举不能出杜之范围;惟太白天才超逸绝尘,杜所不能压倒,故尤心服,往往形之篇什也。”(《杜诗镜铨》)这话说得很对。对李白奇伟瑰丽的诗篇,杜甫在题赠或怀念李白的诗中,总是赞扬备至。从此诗坦荡真率的赞语中,也可以见出杜甫对李白诗是何等钦仰。这不仅表达了他对李白诗的无比喜爱,也体现了他们的诚挚友谊。

这四句是由忆其人而忆及其诗,赞诗也就是忆人。但作者并不直接忆人,而是通过第三联写离情,自然补明。这样处理,不但简洁,还可避免平铺直叙,而使诗意前后勾联,曲折变化。

表面看来,第三联两句只是描绘了作者和李白各自所在之景。“渭北”指杜甫所在的长安一带;“江东”指李白正在漫游的江浙一带地方。“春天树”和“日暮云”都只是平实叙出,分开来看,两句都很一般,并没什么奇特之处。但作者把它们组织在一联之中,却自然形了一种奇妙的紧密的联系。也就是说,当诗人在渭北思念江东的李白之时,也正是李白在江东思念渭北的诗人之时;而作者遥望南天,只看见天边的'云彩,李白翘首北国,所见也只有远处的树色,又自然显出两人的离别之恨,好象“春树”、“暮云”,也带着深重的离情。故而清代黄生说:“五句寓言己忆彼,六句悬度彼忆己。”(《杜诗说》)回忆在一起时的美好时光,设想二人分别后的情形和此时的种种情状,这当中该有多么丰富的内容。这两句,看似平淡,实则每个字都精雕细琢;语言非常朴素,含蕴却极丰富,是历来传颂的名句。清代沈德潜称它“写景而离情自见”(《唐诗别裁》),明代王嗣奭《杜臆》引王慎中语誉为“淡中之工”,都极为赞赏。

上面将离情渲染得极深极浓,这就自然引出了末联的热切希望:什么时候才能再次欢聚,象过去那样,把酒论诗啊!把酒论诗,这是作者最难忘怀、最为向往的事,以此作结,正与诗的开头呼应。说“重与”,是说过去曾经如此,这就使眼前不得重晤的怅惘更为悠远,加深了对友人的怀念。以“何时”作诘问语,把渴望早日重聚的愿望表达得更加强烈,使结尾余意不尽。

清代浦起龙说:“ 此篇纯于诗学结契上立意”(《读杜心解》)。全诗以赞诗起,以“论文”结,由诗转到人,由人又回到诗,转接自然,通篇始终贯穿着一个“忆”字,把对人和对诗的倾慕怀念,结合得水乳交融。以景寓情的手法,更是出神入化,把作者的思念之情,表现得深厚无比,情韵绵绵。